El Ayuntamiento de Olocau tiene una deuda de 1.883.000 euros

Responder

Vecino
22/05/2014

Bienvenida sea la transparencia. Y además de Hacienda según veo, que asegura se ha reducido la deuda con la gestión del actual Gobierno Municipal. Es la primera vez que la deuda se reduce, mientras se pagan sin demora las facturas actuales.

Esa es la gestión que como ciudadano me gusta.

Anónimo
22/05/2014

Pues si la deuda se reduce buena gestión del Concejal de Hacienda Sr. Pascual y de su Alcalde Sr. Ropero.

Una legislatura más y habrán saldado la deuda.

Informante
22/05/2014

Este Ayuntamiento tardará unos diez años en acabar con la deuda, eso si, atendiendo al mismo tiempo cada año puntualmente los compromisos que contraiga, es decir no incrementandola.

Sabiamos que este sería el periodo necesario en condiciones normales para recuperar la capacidad inversora con recursos propios, es decir acabar con la deuda.

Otra cosa es que la Generalitat Valenciana pague a Olocau los cerca de 300.000 euros que le debe (sobre un 15% de los que debe Olocau a los bancos lo debe la Generalitat Valenciana a sus vecinos), si esto sucediera se anticiparia la cancelacion de la deuda, se pagarian menos intereses por ella y se recuperaría la capacidad inversora.

Indignado
22/05/2014

Se ha sometido a las clases populares a todo tipo de recortes (salariales, pensiones, sanidad, educación, etc.) aplicando recortes a los intereses bancarios que cobra por la deuda al Ayuntamiento (que somos todos los vecinos los que pagamos y a los que se nos han aplicado recortes) y pagando la Generalitat su deuda.

¿En cuanto tiempo se podría amortizar la citada deuda e invertir en mejoras en calidad de vida de los convecinos? Siguiendo, claro está, con una gestión municipal como la actual, sin derroches.

Olocauero
28/05/2014

Las cuentas claras, si señor, y el chocolate espeso, tan espeso que cuesta digerir tanta mentira. ¿Ahora, por fin, después de TRES años de legislatura se empieza a reducir la deuda? ¿Eso es ser un buen gestor?

Me caguen tot! ¿Pero es que no veis que se os ve el plumero desde lejos?

Si Ropero (el sonrisas) se bajara el sueldo a 1.000 euros (casi el doble del salario mínimo) el pueblo hubiera ahorrado 80.000 euros esta legislatura, eso es un gesto digno de mención.

Pagar deuda de un plan que te han impuesto por ley y freírnos a impuestos no es para aplaudir, es más de lo mismo.

Informante
29/05/2014

Con la intención de informar a todos, adjunto un cuadro con la evolución de la Deuda Viva del Ajuntament d'Olocau.

Es evidente que Olocauero o no esta informado o lo que le interesa es desinformar.

Como puede comprobarse la deuda viva, es decir lo que deben los vecinos ha disminuido desde el primer año de gobierno de la actual corporación en más de 236.000 euros.

Respecto a la retribución del Alcalde, recordarle que, como se informo en un Pleno y en este mismo foro, los gastos de la actual alcaldía son inferiores a los de la anterior, a la que a su retribución había que sumar su sueldo del asesor que tenia.

Por otra parte, esto ya es opinión personal, las retribuciones serán poco o mucho en función de lo que trabajen los que las reciben, es decir poco sueldo o nada puede salir muy caro a los vecinos.

Anónimo
30/05/2014

Siempre hay alguien que le interesa marear la perdiz, distraer de lo esencial queriendo culpabilizar al gestor que resuelve con transparencia. Eso es lo que se pretende hacer con el Sr. Ropero, Alcalde elegido por mayoría junto a 5 concejales más.

Pues bien, aunque se pretenda distraer la atención, la realidad es que el actual Alcalde y su equipo de gobierno municipal heredó un enorme deuda, como se ha contabilizado arriba, deuda de la anterior gestión municipal, la deuda no solo fue dineraria también de trámites administrativos sin resolver, etc. Con el esfuerzo del trabajo diario, la deuda se ha reducido, las gestiones pendientes se han resuelto y las mejoras en el pueblo, todo el pueblo, se están realizando pagando al contado y sin dejar deuda para que otros resuelvan, si es que fueran capaces de hacerlo.

En mi opinión, como currante, el que hace un buen trabajo debe ser retribuido justamente. No debe recortarse el salario al currante para pagar la deuda que otros han creado.

Vecino
30/05/2014

Si un Alcalde hace su trabajo bien hecho, dedicando a jornada completa a la gestión municipal obteniendo resultados beneficiosos para el municipio y sus vecinos, además con sonrisa incluida, debe cobrar su justo sueldo como cualquier funcionario municipal (sin recortes).

Porque cualquiera de nosotros trabajadores hemos de mantener a nuestra familia, si dedicamos nuestro tiempo y esfuerzo a esa tarea no tenemos otro ingreso. Todo esto aprobado e informado públicamente con total transparencia, a mi me parece justo.

No me parece justo que cobren comisiones, sobres y sobresueldos en B, corruptelas varias, cuentas en Suiza que nadie sabe hasta que se descubren y además dejen deuda para que otros resuelvan con el esfuerzo de su trabajo a tiempo completo, porque deuda dejan pero los sobresueldos, comisiones y demás esos no los devuelven nunca.

Justo me parece que un Alcalde procedente del mundo del trabajo dedicado a tiempo completo para obtener un buen resultado de su gestión para su pueblo, cobre lo justo para mantener a su familia. Lo injusto no es su sueldo, lo injusto es el salario medio y los recortes salariales y derechos laborales.

Pero a lo que interesa, la deuda se ha reducido con su gestión, todas las mejoras y servicio que se llevan a cabo se pagan sin dejar deuda futura y si además te sonríe cuando te escucha, mucho mejor porque en los actuales tiempos estamos muy necesitados de sonrisas.

Veïna
30/05/2014

Xe! Que diuen que un treballador que dona elevada productivitat pague amb el seu jornal el deute que han fet uns altres?

Crec que hauria de pagar el deute aquell que l'ha fet.

Responder