Ilusionista
05/09/2011
¿Como piden que les contesten si ustedes jamas contestaron a nadie? Cuando digo a nadie es a nadie.
Omoplato
05/09/2011
Que el Ayuntamiento no se haya pronunciado sobre el tema del supuesto delito y el cese del abogado, dice mucho y nada bueno de los que nos representan. Sr. Ropero, léase el capitulo II de las falsedades documentales, articulos 390 al 394.
La claridad y la información debe ofrecerse respecto a todos los temas y acontecimientos.
Anónimo
05/09/2011
Segun "Ilusionista", el partido que nos gobierna debe comportarse de igual manera que lo hizo la oposición en el poder. ¿En que quedamos? ¿Hay cambio o es que son los mismos perros con diferentes collares? Un poco de decencia señores politicos de Olocau.
Vecino
06/09/2011
Esta noticia del PP me hace sentir de igual modo que cuando leía hace tan solo unos meses los comunicados del PSOE y sus quejas respecto a la falta de información hacia ellos que demostraban el entonces equipo de gobierno. No se a que juegan, solo decir que cada uno actúa conforme a su interés y al de los suyos. Francamente patéticos. EXPLICACIONES YA.
Anónimo
06/09/2011
Propongo que se presente un escrito a nivel individual de cada vecino pidiendo información y explicaciones sobre la postura que el actual Ayuntamiento va a tomar como acusación particular en los procedimientos 53/2009 (Juicio Oral previsto para el 10/01/2012 en el Juzgado de lo Penal nº 17 de Valencia), 1396/2009 y 1075/2011.
Aquí es donde el pueblo tiene que saber si el Sr. Ropero que tan claro quiere ser, y tantas explicaciones quiere dar, es el Alcalde o es un títere del anterior Alcalde socialista.
Enric
08/09/2011
Jo pensava que els olocauïns haviem votat un partit renovat, però la resposta a la compromesa qüestió es fa ja massa d'esperar.
La loca de la colina
09/09/2011
He comentado mi particular visión de este asunto en la página "Hay quien insinúa..." de este foro. Como anoto allí, al final todo se sabrá como pasa siempre, pero el Sr. Ropero que el día 15 cumplirá su día 100 de gestión, debería aprovechar la ocasión para manifestar la postura del Ayuntamiento en el asunto y el estado actual del proceso, sea quien sea el letrado que lleve el caso. Cuidaros muchos olcauenses...
Verde esperanza
10/09/2011
No se, esto parece subrealista, solo hay una solución, y es que si el señor ex Alcalde de Olocau no es culpable de lo que se le acusa, pues que no se siga con la denuncia, pero si hay pruebas de que incurrió en delito de corrupción, el Ayuntamiento no tiene que actuar como PSOE, sino como Ayuntamiento, no es digno como PSOE encubrir delincuentes, porque al hacerlo se convierten también en uno, pero mas indigno es actuar escondido detras de los votos que le han dado la mayoría para tapar unos delitos que han perjudicado al pueblo.
Por favor, Sr. Ropero, y demás PSOE (renovado), si se tolera este acto de impunidad, por dejadez de sus deberes para con el ciudadano, esto deja el paso a mas y mas actos que amparados en el corporativismo se realizaran sin vergüenza alguna.
Al menos contesten a la pregunta de si hay o no pruebas que demuestren que Agusti ha cometido delito, y si las hay actúen en conciencia, no por servilismo, ¡que ya son muy mayores para hacerse caquita encima!
Este pueblo necesita gente honrada, muchos esperamos que estos cuatro años en los que van a gobernar dejen atrás el caciquismo y la ley del favor.
Víctor
11/09/2011
Confío en el buen criterio del nuevo Alcalde. No creo que le deba nada a nadie. Por tanto, no creo que haga caso omiso a su deber.
Sincero
13/09/2011
¿Que no le debe nada a nadie? Dime, Víctor, ¿crees también en el ratoncito Pérez y en los Reyes Magos verdad?.
Víctor
14/09/2011
Creo entender, de las palabras del Sr. Pascual, que el Ayuntamiento continuará como acusación particular, corríjame si me equivoco, por favor. Yo he confiado en un partido renovado, si en el fondo no es así, créame Sr. Sincero, me defraudaran.
Te recomendamos
Temas recientes
Noticias recientes
Temas aleatorios
Noticias aleatorias
Inicio
Foro
Noticias
Olocau
Info