Escrit d'Esquerra Unida d'Olocau sobre la política municipal

Responder

Justicia
02/11/2008

Despres de llegir l'escrit d'esquerra, crec que queda clar que el que té que fer l'equip de govern és denunciar. Llicències de obres, 700.000 Euros, depuradores. Ja está bé, denuncien, és la vostra obligació.

Vei
03/11/2008

Gracies a EU, podriem coneixer el deute acumulat a que correspon, no en detall evidentment i a que periode?
Son molts diners, 700.000 Euros.
No es va cobrar res p'el PAI de Pedralvilla? No es possible, deuria denunciarse com diu Justicia.
Gracies altra vegada.

Justicia
04/11/2008

La verdad es que uno no entiende nada. Si uno lee el escrito de Izquierda Unida llega a la conclusión muy fácilmente que irregularidades se han cometido unas cuantas en Olocau. Uno lee e interpreta que parece que la Oposición, causante de estas irregularidades cuando estaba en el gobierno cuando va al pleno se rie del actual gobierno. No se entiende.

¿Qué está pasando para que esto suceda?

Uno piensa e intenta llegar a conclusiones.
¿Quién gobierna? PP + IU.
¿Quién gobierna en Valencia? PP.
Luego es posible que desde Valencia le digan a Olocau que no denuncie. Esto pensando en PP, ahora bien, IU tiene la Concejalía de urbanismo y no gobierna en Valencia. Si defiende a ultranza la legalidad, debería denunciar. No pierde nada, sino que gana. ¿Qué gana? Que la Izquierda de Olocau sepa quién es quién en Olocau. Con ello, si Olocau es inteligente, en las próximas elecciones debería ganar los votos del PSOE. Pero, claro, para eso debe haber voluntad política para denunciar irregularidades.

Y si no, interpreten las actuaciones de unos y otros y verán que no se entienden a no ser que todos jueguen a la mismo.

El Arenal
04/11/2008

"Con ello, si Olocau es inteligente, en las próximas elecciones debería ganar los votos del PSOE."

¿Crees que los vecinos de Olocau no sabian hasta donde estaban de mierda? Lo sabian, existian los mismos problemas que tenemos ahora, los dos PAI, el vertedero, los diez chalets de Pedralvilla, la escuela, el consultorio, etc etc, y aun asi el PSOE gano las elecciones por votos. Muchos votos del PSOE de Olocau no van a cambiar por nada, eso lo ve hasta el mas ciego.

Mayte
04/11/2008

Comparto con Justicia su comentario, yo tampoco puedo entender, que nuestros actuales dirigentes municipales y concretamente IU no denuncien públicamente las irregularidades que han encontrado, en la gestión anterior a sus responsabilidades de gobierno. Aparentemente hacen pensar que han llegado a un pacto de silencio, si no, no lo entiendo.
Vale, que al llegar al Ayuntamiento, fuera tal el desmadre que no entendieran nada, pero digo yo, el Sr. Secretario no es el mismo, él debería haber hecho las aclaraciones pertinentes ¿no? De cualquier modo ahora tienen la ayuda de un Abogado experto en temas urbanísticos y de un Arquitecto, ¿donde están las conclusiones de su trabajo?.
Mirad responsables políticos, yo vote por el cambio, pero estoy decepcionada de que no se dé información a los vecinos y os aseguro que esto no es bueno para vosotros, es más estáis consintiendo que el anterior Alcalde os ponga constantemente la zancadilla, él sí hace política desde que se levanta por la mañana y con toda seguridad os digo que muy a mi pesar, si mañana hubieran elecciones municipales las iba a ganar.

Estupefacto
05/11/2008

Yo creo que seria conveniente convocar un Pleno extraordinario para enumerar todas las deudas que tiene el Ayuntamiento, desde cuando estan contraidas, de que son las deudas, a cuanto ascienden y enseñar las facturas si es preciso. Tambien seria conveniente que se publicara la reclamación de 4 millones de Euros que ha interpuesto la promotora del PAI al Ayuntamiento, y que el Secretario, el ex Alcalde y el ex concejal de urbanismo den una explicación.

Justicia
05/11/2008

Después de todo, parece bastante claro que lo que pide el pueblo es que pague quién deba ser responsable.

Igual debe modificarse el IBI pero si es pagar el futuro y no el pasado, mejor.

Lo del pasado, si es por mala administración que pague quien debe pagar que es el responsable pero, para eso debe denunciar quien tiene toda la información.

¿Existe patrimonio suficiente para hacer frente a posibles responsabilidades?
De la información que se extrae de distintas publicaciones, sí. Pues entonces, pa lante.

Más sorprendido
16/11/2008

Si no se denuncia, no se tienen pruebas. Si no se tienen pruebas no se puede denunciar.
Por lo tanto lanzar acusaciones sin pruebas no es más que justificar los problemas actuales con el pasado. Y a eso EU no puede ni debe jugar.
¡¡¡No entiendo nada!!!, y da la sensación que es más de lo mismo, que no hemos cambiado nada, que todo sigue igual.
Si no se puede denunciar nada, todo es una mala, malísima, fatal gestión, y para eso la única justicia son las urnas. Y sólo quedan 2 años para demostrar que se avanza hacia el futuro, y no se mira constantemente al pasado, por eso se nos llama progresistas.

Anónimo
18/11/2008

Hay veces que incluso con pruebas, suceden cosas extrañas, las cuales deberian ser investigadas. Los problemas actuales, tu mejor que nadie sabes de donde vienen. No se deben esfumar 20 años de actuaciones INEXPLICABLES. A diferencia que TU, yo empiezo a entender muchas cosas. TU te atreves a calificar de MALA la gestión de 2 años y pico, pero no calificas la gestión anterior, y eso te deja en muy mal lugar, las justicia de las urnas es efectiva cuando los votos son por ideales, no cuando son a base de favores. Respondeme a una duda, ¿a quien votaron los 9 vecinos que avaló el anterior Ayuntamiento?.

Responder