Per la seguretat de tots

Responder

Gat Negre
31/05/2008

Hola sols volia recordar al conductors de cotxes, quads, etc ... que esta prohibit circular pel carril bici.

Evitem haver de lamentar-se.

Conductor
18/06/2008

Vaya foto si que es verdad, sera algún abuelet despistat!.
Yo solo digo que se apliquen el mismo cuento todos los ciclistas que van por la carretera HABIENDO carril bici. Suponen un peligro para ellos mismos y para los que les tienen que adelantar. Luego se quejarán de que no tienen carril bici.

PD: Y si no cabéis os ponéis uno detrás de otro.

Cicliste
19/06/2008

Conductor, de raó no et falta, adjunte una foto.

Gat Negre
05/09/2008

Per quin lloc exactament del carril bici voleu que passe el ciclista, si es topeta amb el conductor com el de la següent foto?.

Policia
08/09/2008

Ese no es un conductor, es simplemente un arretrasado.

Pero la gran pregunta es la siguiente:
¿Alguna vez a actuado la Policia en Olocau?

Cuando aparcan los coches entre la Tasca y la fuente no dejando pasar a ningún otro vecino, porque se están tomando algo y no quieren aparcar a mas de 10 metros de donde están, y así muchas cosas mas.
El pueblo es una continua jauja y todo por culpa de algunos pocos que van como locos con los coches por la C/Mayor para hacerse los machotes, espero que nunca se cruze un niño o una persona mayor por su camino.

Solo pido un poco mas de cabeza por favor.

Vecino
18/09/2008

Yo a parte de un poco más de cabeza pediria más imparcialidad a la hora de sancionar y aplicar el reglamento de infracciones. Aqui hay quien hace lo que le da la gana y no pasa nada, y otros tienen que cumplir las normas arrajatabla si no quieren que les multen. En fin siempre han habido influencias, y seguiran habiendolas.

Nelet
18/09/2008

Farruquito conduciendo sin carnet, atropella a un peatón en un paso de cebra, se da a la fuga, incrimina a su hermano y ya esta en la calle después de pasar unos meses a la sombra y pagar con unos cuantos billetes de 500.

Un conductor circula a 160 Km/h después de consumir alcohol, por una carretera convencional con velocidad máxima limitada a 90 Km/h, matando a un niño que va en bici y ni siquiera le multan. El gobierno del estado, saliendo en la prensa hablando de reabrir el caso después de que el conductor del coche reclamara a la familia del menor muerto la reparación de su vehiculo abollado por el impacto de la bici y el cuerpo del niño muerto contra el Audi. Hoy mismo salía en tele 5 la familia diciendo que el juez no reabre el caso aunque reconoce irregularidades.

Justa justicia, si señor!

Viendo estos 2 casos no me parece "suficiente" la propuesta de sanción económica / jurídica que hace "policía" que propone que se sancione a estos personajes que circulan por el carril exclusivo de bicicletas con sus automóviles, poniendo en peligro la vida del resto de usuarios de la vía.

Quizá eso puede ser un complemento para buscar solución al problema, pero sobre todo hay que conseguir concienciación y rechazo social a estas actitudes. Cosa que no observo en otras personas que aquí opinan.

Además de esto seria interesante conocer caso por caso, cual a sido la causa que alegan estos conductores para justificar su conducta (para intentar determinar si es simple mala leche, piensan que "la calle es mía", ganas de "acortar camino" debido a un mal trazado de las vías, o lo hacen por error y seria necesaria un señalización mejor).

Recordar también que ya se expreso una queja sobre el trazado y la seguridad de este carril bici en la entrevista que se hizo en esta misma web al entonces Alcalde socialista. Parece que en su momento "no presento ninguna alegación al trazado" aunque Agustín Agusti Sanchis del PSPV le dio la razón a quien consideraba ese carril "draper e insegur". Pero no parece que hizo nada por corregirlo antes de su construcción y ahora que ya esta terminado ajo y agua.

Moll
19/09/2008

Influencias en cuanto a sanciones de tráfico por parte de la policía local yo creo que no hay, ni habido. Si habido ese "juego" en otros temas de los que ya hemos hablado demasiado. Pero en temas de trafico yo pienso que simplemente habido permisividad "excesiva".

Me explicare, solo he visto "al policía local viejo" multado una vez y fue por que el infractor aparco donde no debía pese a las reiteradas advertencias del propio municipal.

Creo que han multado en alguna ocasión a gente que en repetidas ocasiones bloqueaban calles con su coche, impidiendo al resto de sus vecinos sacar el coche de casa.

Creo que este verano los "policías locales de refuerzo" multaron un vehiculo aparcado en un paso de cebra junto a la rampa de discapacitados.

Hecho que conviene recordar esta prohibido, lo digo por que he visto en alguna ocasión aparcado algún "vehiculo oficial del Ayuntamiento" en la misma puerta del Ayuntamiento bloqueando la rampa de discapacitados (también he de decir que hace un tiempo que no lo he visto).

Relacionado con este tema, me resulta especialmente desagradable saber que existe "un ser" (no me atrevería a llamarlo persona) que aun sabiendo que aparcando en un determinado lugar impide "la salida y la entrada de casa" de un discapacitado lo ha seguido haciendo.

Por otro lado si aplican el reglamento a rajatabla en algunas zonas viejas y en alguna nueva (como Royal State) es casi IMPOSIBLE aparcar.
Por lo que también estaría bien con calma se debería planificar de nuevo muchas calles en el pueblo y urbanizaciones permitiendo el estacionamiento y la instalación de contenedores de reciclaje por ejemplo.

Pero mientras existan "seres" capaces de aparcar ahí por joder a fulano o conduzcan por el carril bici con su coche por que se creen los amos. Tendremos un problema de convivencia que confío nadie intente confundir con un problema político.

Por ultimo ya decir, que el problema de los carriles bici que es el origen de este hilo no es uno sino muchos y ahora no hay que caer en el "ajo y agua" sino buscar soluciones concretas a problemas concretos. Y en el futuro intentar no cometer más errores de planificación.

Responder