Nota informativa

Responder

Roque
26/09/2007

Me he leido el papel que han facilitado esta tarde los miembros del PSOE, y me resulta curioso que hayan esperado a estar fuera del Ayuntamiento para querer informar ahora al pueblo... ¡es curioso!.
Tambien me resulta curioso, y un tanto extraño, que el papel lo repartan, personas que no saben ni siquiera, si el contenido de lo que estan repartiendo se ajusta a la realidad o mas bien se parece a la "nota informativa" que saco ese mismo partido de cara a las elecciones hablando de las dichosas "denuncias"... ¿a quien pretenden tomar el pelo a estas alturas?.

Anónimo
26/09/2007

A la fulla informativa que ha tret hui el PSOE, diu que Agustin va paralitzar el PAI el 16 de novembre. Aprofitant el proxim Ple, la nova corporacio podria aprofitar per a mostrar el document en el que diu que aixo es cert, i tambe per a enssenyar el que diu que el PAI el va suspendre el jutge.

Anónimo
26/09/2007

Roque, pots tu contarmos la veritat?.

Anónimo
26/09/2007

Habra que pedirle al señor ex Alcalde y al PSOE de Olocau que saque otra nota informativa, explicando el por que se concedio las licencias de obra de los 100 chalet de Pedralvilla y de los otros ocho, y de la zona verde de la calle Rio Jucar, de la cual vendio una parcela. ¡Venga señor ex Alcalde, haga notas informativas de todas las cosas de las cuales tiene que dar explicaciones!.

Roque
26/09/2007

Yo solo puedo fiarme y contar lo que yo conozco, no suelo creerme lo primero que me cuentan sin antes comprobar que es cierto. A lo que si puedo contestar, es que cuando en el escrito mencionan "los que formamos parte o apoyamos la candidatura PSPV-PSOE hace mas de 20 años que nos preocupamos por Olocau" no pueden pretender que nos creamos esta farsa, cuando a mas de uno de los que forman o apoyan esa candidatura, les hemos oido quejarse en mas de una ocasion, de la mala gestion y la despreocupacion que ha habido por parte de los ex-dirigentes. Que no me cuenten milongas, porque si esa preocupacion hubiera existido, no habriamos llegado al punto en que nos encontramos.
Otro punto que me ha resultado curioso, es cuando mencionan las ya famosas "denuncias" y hablan de que no se ha remitido toda la documentacion referente al PAI para que el Fiscal tuviera una adecuada "informacion", me resulta curioso, que las personas que han redactado ese papel, no sepan que la administracion, en este caso el Fiscal, a partir del momento en que le llega cualquier documento, inicie un proceso de imvestigacion en el que tenga acceso a toda la documentacion existente referente al proceso en cuestion, y aun asi en este caso vio indicios de delito. Ya que nombran el discurso del anterior Alcalde, el dia de la constitucion de la actual corporacion municipal, aprovecho para decir que nos tiene demasiado acostmbrados al victimismo, y ya nos hemos dado cuenta de que pie cojea.
Nada mas que decir.

Anónimo
26/09/2007

Anónimo, lo de los chatlets de Pedralvilla la mayoria de los que repartieron ayer esa hoja, no saben ni la ubicacion de esas casas, ni si hay gente viviendo o estan vacios.
Como para fiarte de lo que cuentan.

Anónimo
26/09/2007

De Anónimo a Anónimo, ¿como puede ser que si han estado 20 años preocupandose de Olocau, no sepan estas cosillas? Debes de estar equivocado, Anónimo.

Mario
26/09/2007

El fiscal no admet a tràmit cap denúncia (com alguns s'esforcen en subratllar el que es va posar en coneixement del fiscal) sino veu indicis de delicte... No veig jo cap injuria en fer-ho saber al poble pels mitjans de comunicació. Ara això es nomena criminalitzar la política?? Informar al poble del que hi ha? Potser alguns prefereixen que altres callen. Esta situació de crispació tothom sap qui l'ha creada. Els arguments són molt febles. Ja no es pot justificar allò injustificable. Ara després de 20 anys ens van a informar???.
Va home va, que ja els conegam...

Anónimo
26/09/2007

¿Vols dir que tots el que han colaborat en l'anterior Ajuntament durant 20 anys a segut en benefici propi? ¿Han tardat els actuals mandataris 20 anys en adonarse de aquesta circunstançia?.

Anónimo
26/09/2007

Saps algo mes de l'actual situaçio del 100 chalets de la Pedralvilla?.

Radomir
26/09/2007

Que algun bobo salga a la calle a repartir panfletos justificando lo injustificable para atacar a continuacion a quienes han sido capaces de acabar con la corrupcion en el Ayuntamiento de Olocau desenmascarando a quienes con practicas presuntamente delictivas y moralmente condenables puede resultar hasta comprensible.
Pero que personas supuestamente inteligentes se apunten a eso, reafirma con contundencia que Olocau ha estado en manos malhechores, sinverguenzas e infractores durante demasiados años. Denunciemos publicamente con datos y documentos a quienes han utilizado el Ayuntamiento de Olocau como plataforma para hacer negocios privados en conchaveo con inmobiliarias de todos conocidas. Entre otros casos el de la parcela de la señora esposa del inclito Jose Agustin, parcelada, vendida y promovida con licencia municipal del Sr. ex Alcalde y sin ningun tipo de condicion para la urbanizacion del entorno.
Si el nuevo Ayuntamiento no lo remedia los vecinos colindantes a los mencionados chalets estan condenados a que cada vez que llueve cuatro gotas se les inunden las viviendas a causa de unas licencias de construccion que lo unico que han tenido en cuenta ha sido el beneficio particular del Sr. Agustin.
Se adjuntan fotos:

Anónimo
26/09/2007

Por lo que yo se, siguen sin celula de habitabilidad, con luz que proporciona un generador, y echando las aguas fecales a una depuradora que no funciona. Y el drama de la situacion es el de las familias, que han vendido sus pisos para vivir en un sitio ilegal (con la incertidumbre que eso debe de generar). Todos sabemos que Pedralvilla no es una urbanizacion de ricos.

Pordomesticar
26/09/2007

Anda que aqui le mando al señor ex Alcalde una fotito para que vea la piscina que se forma cada vez que llueve, y esto es despues de conseguir tras varios escritos y muchos pataleos, que se dejase ese pequeño agujero para que pase el agua, porque en el proyecto estaba previsto cerrar la calle completamente, aunque aun hay un problema, que es bastante mas difícil de solucionar, el agua antes pasaba justo por donde esta costruido el chalet y ahora al llegar a esa zona, se forma una gran piscina hasta que el agua consigue salir. Esto lo han consentido los que se preocuparon tanto de Olocau... Anda, se me olvidaba que Pedralvilla no es Olocau, solo sirve para especular.

Esta agua baja cuando ha dejado de llover y a toda velocidad, arrastrando piedras y tierra, que la calle esta destrozada. Claro que estas cosas no importan cuando hay dinero de por medio.

Que envidia me da
27/09/2007

¡Dios santo! Ahora me explico porque esos chalet valen sesenta millones de las antiguas pesetas. Tienen dos piscinas, una privada, y otra comunitaria. ¿El comprador de ese chalet en concreto, ¿sabra lo que se le viene encima, si no se hace bien la salida del agua?.

Pordomesticar
27/09/2007

Tengo un hijo de 17 años que a veces la riada de la calle le pilla fuera de casa, el viene en moto, nadie se imaguina la ansiedad que paso hasta que le localizo para avisarle que no venga, el viernes pasado que llovio por la noche, le avise que se quedase a dormir en casa de algun amigo, solo espero que este tema, el Ayuntamiento tenga la suficiente responsabilidad en arreglarlo bien.

Richi
27/09/2007

Desde luego ya tiene trabajo la nueva corporación y sobretodo la concejala de EU que lleva el Urbanismo, menuda le ha caido... luego aun hay quien critica a los osados de EU por dejar fuera al PSOE. Pues si no tenian otra... como para dejarlos hacer unos añitos más... Mucha gente acudió a los plenos posteriores al fatídico 13 de septiembre y sabe que no se pararon los PAI's en ningún pleno ¿a quien se quiere engañar con esta notita? A mí desde luego no.

El alcahuete
27/09/2007

A mi desde luego, si que me gustaria que hiciesen una nota informativa de las razones de por que se concedio a esos chalet la licencia de obras, sin obligar a asfaltar y a alcantarillar la zona primero.Venga señores del PSOE de Olocau, ¿para cuando esa nota informativa?.

El pocero
27/09/2007

¿Por que y para que se esta en politica?
-Por convicciones, por tradicion, por vocación de servicio, por interes personal...
En el caso de Olocau ha quedado demostrado despues de haberse podido comprobar "documentalmente" la existencia de propiedades de Agustin junto a promotores inmobiliarios de todos conocidos como los Roig en la zona de los PAI.
Ha quedado demostrado que aprovecho la aprobacion del Plan General de Olocau para incluir una buena parte de sus propiedades como suelo urbano lo cual significaba un enriquecimiento al margen de la ley.
Ha quedado demostrada su falta de honradez al promover los procedimientos tendentes a modificar el plan urbanistico que habia de convertir sus propiedades rusticas en parcelas urbanizadas en sectores en los que tenia intereses y propiedades. Todo ello, tambien, al margen de la ley.
Ha quedado demostrado que otorgo licencias de obra, por "decreto" con ocultacion y nocturnidad en parcelas que habian sido de su propiedad conjuntamente con otras inmobiliarias despues de haberlas vendido suponemos que a un alto precio. (100 chalets de Pedralvilla).
Ha quedado demostrado que otorgo licencias de obras en parcelas que habian sido propiedad de su mujer despues de haberlas parcelado y vendido probablemente a un inmejorable precio.
Ha quedado demostrado que para obtener el mejor precio no introdujo ninguna condicion que permitiera urbanizar el entorno de la parcela comprometiendo gravemente la seguridad y las propiedades ajenas de quienes vivian honradamente en algunas viviendas de Pedralvilla.
Ha quedado demostrado que ha mentenido trato de favor hacia aquellas personas o empresas que han favorecido sus intereses personales.
Y quedara demostrado que junto a algunos allegados ha favorecido las parcelaciones ilegales, la construccion sin licencia, la construccion en zonas verdes, la deforestacion de parcelas calificadas como zona verde.
Quedara demostrado su implicacion en multitud de procedimientos irregulares.
Quedara demostrado que ha favorecido a empleados y funcionarios municipales pasandose por el forro el principio de "igualdad de oportunidades" al que todos los españoles tenemos derecho constitucional.
Ha quedado demostrada su inutilidad como Alcalde y su desidia para con los intereses de los habitantes de Olocau.
Quedara demostrado que la manipulacion, la mentira y el chantaje ha sido y sigue siendo el arma que pretende seguir utilizando para mantener sus privilegios.
Ha quedado demostrado que el PSOE de Olocau no representa los ideales de las clases trabajadoras y sin embargo sí representa a quienes han querido engañar y arruinar a toda una poblacion.
Ha quedado demostrado que frente al eslogan "Cien años de honradez" ellos han optado por el de "20 años engañando al pueblo".
Ha quedado demostrado que el habito no hace al monje y por lo tanto al PSOE no le queda otro remedio que expulsar a todos quienes han colaborado con Agustin si pretenden que la izquierda vuelva a gobernar Olocau.
Ni un millon de panfletos haran cambiar la verdad.
Y quedara demostrado y asi figurara en los anales de la historia de este pueblo que una vez un Alcalde confundio y engaño a sus vecinos con el unico fin de enriquecerse.

Anónimo
28/09/2007

En el resto de las urbanizaciones de Olocau no se que habra pasado, pero en Pedralvilla todos sabemos que a habido simberguenceria, y mucha. ¿Que ha pasado con el dinero que se dio para hacer un parque publico, y los vecinos abonamos dinero para ello? ¿Que ha pasado con la biblioteca, y su zona verde? Muchos de nosotros aun conservamos el recibo que se pago para hacerla, y no solo no se hizo sino que en la calle Rio Jucar donde iba, se vendio un trozo de zona verde a un particular, que ha construido ilegalmente. ¿Que ha pasado con la asociacion de vecinos que no funciona para bien de muchos, y su presidente ha construido y vende un chalet en calles sin asfaltar y sin alcantarillado? ¿Quien le ha dado la licencia de obra y por que? ¿Que pasa con la gente del pueblo, esta ciega?. Venga PSOE de Olocau, hagan nota informativa.

Anónimo
28/09/2007

Para mi, el comentado papelito no es más que un sintoma de que su consciencia no esta tranquila por lo que pudieron haber hecho por y para el pueblo, y no hicieron. A esto yo no le llamaria nota informativa, entra otras cosas, porque no informa de nada. La información se da a través de documentos que demuestren todos los logros que ellos se atribuyen.
Si han estado preocupados por Olocau desde hace más de 20 años, eso lo tendriamos que haber palpado los ciudadanos, y lo que nos han transmitido no ha sido precisamente preocupación y trabajo.
Quizá si este nuevo partido político, ha esperado 20 años en presentarse, habrá sido por lo mismo que todos los que votamos al PSOE hasta ahora, no lo hemos hecho en esta ocasión. Les hemos dado su tiempo (20 años) para demostrar que Olocau puede salir adelante con todas sus posibilidades, pero el tiempo y la paciencia tiene un límite.
Respecto al último párrafo del escrito en el cual dice que... el actual gobierno del Ayuntamiento no ha demostrado en ningún momento la intención de trabajar en equipo...etc, puntualizar que todos los que tenemos interés en este tema, sabemos que se le ofreció una concejalía a un concejal del PSOE y no fué aceptada. Además, muchos hemos podido oir como algunos simpatizante que antes colaboraban en algún acto, han mostrado su rotunda voluntad de no volver a colaborar.
Aclarense señores.

Anónimo
28/09/2007

Impresionant, totes aquestes "demostrado" segur propiçiara que la AAVV Anti PAI i l'actual Ajuntament presente les oportunes demandes judicials. Feliçitats.

Anónimo
28/09/2007

El primer dia laborable después de la constitució del nou Ajuntament, l'Alcalde cessant es va dirigir a l'Ajuntament per replegar coses personals que encara hi tenia i per oferir a la nou èquip de govern si necessitaven algun aclariment als temes pendents. La resposta de la nova Alcaldessa va ser "no cal" estava present la regidora d'IU.
A poc de la constitució de l'Ajuntament, la regidora de IU (aleshores ja encarregada de l'àrea d'Educació) i la regidora cessant de Cultura, van asistir plegades (junt amb la presidenta de l'AMPA) al darrer Consell Escolar del CRA Alt Carraixet (escoles d'Olocau i Gàtova). Era llavors, quan ja es van plantejar alguns problemes a l'escola que la nova regidora podia demanar, si és que la necesitava, la colaboració de l'anterior regidora. No ho va fer.
La regidora d'IU a l'Ajuntament és també membre de l'Associació de Veïns d'Olocau contra imposcició de PAI's, i com a representant d'aquesta, va signar una de les denuncies presentades a la fiscalia. Per tant, la informació que segons diuen, "descobreix" com si hagués estat amagada, ¿no l'hauria de tenir abans si es part del procediment?
Amics del Castell a participat en una reunió junt al nou Ajuntament i esta esperant resposta per si volenla seua colaboracio. L'Institut de Estudis Comarcals a oferit col-laboracio i esta a la espera de resposta.
Per favor no es deu mentir.

Inma
28/09/2007

Això dic jo, perquè des de l'Asociació de veïns no se sabia res de com estava el procés? Potser perquè la informació del PAI es va posar en disposició del fiscal i l'Asociació no s'havia personat???, potser es necesite personar-se per ser part i com a tal rebre la informació del procés o és per altra causa?.

Paque
28/09/2007

Anónimo, el primer dia laborable, pero es cierto o no, que los terrenos de esos 8 chalets eran de la señora del señor ex Alcalde (no se de donde los heredaria ella) y es cierto o es falso, tambien que se les dio licencias de obra. Anda dinos tu que pareces muy bien informado por que razon y en que se vaso el antiguo Alcalde al conceder dicha licencia. Y por otra parte con toda la prepotencia y la mala fe que ha habido, a quien le puede estrañar que no se fien de la ayuda que la antigua corporacion pueda ofrecer en cuestion de informar, de todas formas, aqui tienes un tema reciente y calentito. ¡Que se de informacion de esos ocho chalet y sus circunstancias!.

Calatrava
28/09/2007

Jo no se si l'Alcalde ixent es va prestar per a aclarir algun tema pendent, si la regidora d'EU va demanar o no col·laboració a l'exregidora de Cultura, o si els amics del castell s'han prestat per a col·laborar, però el que si se, és que en l'últim Ple es va dir que se li havia oferit una regidoria a un membre del PSPV, i la van rebutjar. és açò col·laborar???.

En una de les Assemblees de l'Associació de Veïns, es va informar de la resposta del Fiscal admetent a tràmit la documentació enviada, veient indicis de delicte, pero no s'ha rebut cap altra informació. Per tant si existeix un auto del Jutjat suspenent cautelarment el PAI i imputant a uns quants, és perque algú l'haurà rebut, no et sona de res???
Caldría que t'assabentares abans de parlar, pot-ser així no tindries que descobrir res, si es que no ho saps clar...
Asi ja sabem de massa qui mentix.

Anónimo
28/09/2007

Eso esperamos, que todas y cada una de las irregularidades, salgan a la luz.
¡Ya esta bien de tomaduras de pelo!.

Anónimo
28/09/2007

Que es para toda esa gente despechada de los amigos del castillo, amigos del PSOE de Olocau, amigos del ex Alcalde etc etc etc... ¿Colaborar? ¿Seguir mandando de todo?...¡Pues no!
Señores -colaborar- es trabajar, ayudar a los que te estan pidiendo algo a desarrollarlo, tal y como te lo estan pidiendo y no como ud. Que han estado mangoneando en el Castillo como han querido. (Yo tambien venderia mi casa por un dineral, para seguir mandando de ella, haciendo lo que quiero yo y mis amigos).-colaborar-es no crear tensiones y malos rollos entre los vecinos "desinformando" a la gente. -colaborar- es dejar desarrollar el trabajo de unas personas que ahora estan al frente de la situacion y de aqui cuatro años hacer un balance, si interesa adelante y si no pues como uds., a la calle. Ah, y -colaborar- es participar como por ejemplo ahora en las fiestas participando aunque solo sea eso, de ellas, y no esconderse por los rincones, esquinas y demas para luego criticar con ese despecho y mala baba, que caracteriza a ciertas personas, que hasta ahora se las han dado de preocuparse por el pueblo.
Señores si de verdad quieren colaborar, dejense ya de tonterias y callense.

Votante del PP
28/09/2007

Si el ex-Alcalde presto su ayuda a la nueva Alcaldesa, un dia despues de su toma de posesion... HA LLEGADO TARDE 20 AñOS Y UN DIA en ayudar al pueblo.

Pordomesticar
29/09/2007

Hay ademas otro problema, que no se como se solucionara, el arquitecto, o nose quien ha tenido la genial idea de subir el nivel de estos chalets, con respecto la calle por la que baja el agua, hay uno de ellos que queda a mas de medio metro de alto con la calle, una de dos, dejan las parcelas de los vecinos que lla viviamos alli hondas, con lo que el agua nos entrara aun mas, o entran a las suyas con escalones, ¡todo un misterio! Segun creo por ley la calle no la pueden tocar, espero que el Ayuntamiento este tambien al tanto de esto.

Lolailo
30/09/2007

és evident que la "nota informativa" és prou pobra en contingut i vocabulari, però el millor de tot no és això, el millor és explicar el que posa, afegint tot el que a ú se li antulla... "que si l'Alcalde va voler arreglar-ho tot i ells no van voler" ... "que si el PAI el va parar ell en un Plé..." i jo que es quantes mentides més...
Cal estar cec per a continuar comptant pel·lícules, i no assabentar-se que hi ha proves que diuen tot el contari del que la gent que ha repartit la "noteta" va dient...
De veritat la gent es creu la primera cosa que li compten sense contrastar la informació???
Així anem...

Gaudi
01/10/2007

Calatrava:
"Asi ja sabem de massa qui mentix".
¿Segur que saps qui manipula i mentix?
Pot ser algo aclaridores les noticies del cap de setmana.

Amic del Castell
01/10/2007

Simplement informar que en aquest grup, tambe participarem la actual Alcaldessa y altres, segur votants del PP, mai tinguerem cap problema.
La rabia no conduix a res.

Pili
01/10/2007

Que una causa esté sobreseida no significa que sea porque los denunciantes mientan. ¿No puede ser porque el PAI no se ha realizado? Ah, pero es mejor continuar malmetiendo y decir que los otros eran unos mentirosos. En fin, yo lo tengo claro...

Micky
01/10/2007

Está claro que los que se opusieron al PAI y se asociaron para ir en contra de ello poniéndo el tema ante la fiscalia no lo hicieron por rencor,como alguien dice, sino por paralizar una barbaridad urbanística. Es más esto provocó un efecto hacia ellos de rechazo por poner el descubrimiento de los legados en manos de la fiscalia, que está para estudiar estas cuestiones. Los de la Asociacion también habrán estado asesorados y sabrían que el delito no se consumaba si no habia PAI. Pero lo que no nos puede negar nadie a los que hemos seguido este proceso desde fuera es la intencionalidad con la que se inició el procedimiento. Para mí no ha cambiado nada este fin de semana. Sigo viendolo tan claro como antes, y además ahora se me ha confirmado que sí que habian unos terrenos del Alcalde en la zona en cuestión donde iba el PAI. También sabemos que si no hubiera sido por estas personas que se opusieron, el PAI se hubiera realizado, y el delito consumado.

Ay que mareo
01/10/2007

Muy bien señores, esta claro el tema PAI esta resuelto, el señor ex Alcalde y sus secuaces son inocentes. Pero aun estan en el aire las preguntas, ¿quien concedio las licencias de obra a los ocho chalets de pedralvilla? ¿por que, si estos no cumplen con las condiciones que se exigen para esas licencias? Si las parcelas eran de la esposa del ex, ¿de quien las heredo ella? Y recuerdo que las condiciones que estos chalets tienen, con respecto a la depuradora de aguas fecales, es la misma que la de los cien chalets anteriormente hechos. Señores resabiondos, ¿dio el señor ex Alcalde esas licencias ilegalmente y por interes ¿o no?.

Anónimo
02/10/2007

Bueno, bueno...esto es como el que entra a robar a un chalet y le pillan en la parcela, claro que no ha hecho nada el pobrecito, pero si que pretendia hacerlo.

Propietaria
11/10/2007

Vendi mi piso y me compre uno de esos 100 chalets. y pese a las olores y la luz. ¡Me encanta! Fijaros que la luz está enganchada a los generadores por lo cual lo paga de momento la promotora. Cuando estén acabados los chalets y todo arreglado a ver si opinais lo mismo. Además con lo que nos ha costado ya desearia mucha gente tenrlo. El video está hecho en abril (creo) ya ha mejorado mucho y tampoco es para tanto.

Anónimo
11/10/2007

Propietaria, me encanta que al menos tu estes tan contenta con la compra que has hecho... Seguis sin poder tener luz de iberdrola, sin cedula de habitabilidad, sin depuradora para las aguas fecales, te deseo que tu fantastico chalet sea el chalet piloto, porque es el unico que tiene los suficientes pilares para aguantar el paso del tiempo, en total 26, los 99 chalet restantes no tienen ninguno, se sostienen sobre las paredes, (espero que si tu chalet no es el piloto, no se te ocurra tocar ningun tabique )lo cual hara que salgan grietas constantemente, lo podras comprobar en tu memoria de obras, o preguntando a los vecinos de la zona que estaban pasmados de lo que estaban viendo, (dijo el constructor que era una nueva forma de obrar) pero el que enseñaban por internet para venderlo era el de los 26 pilares, y los cimientos de tu envidiable chalet, no estan hechos de hormigon y bobedillas, estan hechos de tierra y de los escombros de la obra, las paredes no se si te habras dado cuenta, no son de ladrillo o termo arcilla, como es de esperar en un chalet nuevo, son de bloque y bastante malillo, de los que absorven la humedad, porque eran porosos. Y por ultimo, estan en hondo y con malos cimientos, los propios albañiles hacian comentarios de cuidado. De todas formas aplaudo tu obtimismo. A mi desde luego no me gustaria vivir en un chalet identico al de mi vecino, quita personalidad. Un saludo. (Para mas informacion pregunta a los vecinos de los chalet de enfrente, que vieron todo paso a paso, porque seguro que aun se me olvida algo). Como que arrasaran con pinos, algarrobos y olivos centenarios, todo un lujo el mes de agosto sin un arbol en la parcela. Mi enhorabuena por la compra.

Sara
12/10/2007

Propietaria, Anónimo tiene toda la razon, de esos 100 chalets es peor lo que no se ve que lo que todos sabemos. El mismo arquitecto del Ayuntamiento, desaconsejo que se hiciesen en ese lugar, porque queda muy en hondo con respecto a la urbanizacion, y en zona de rambla, y para colmo, lo de los cimientos fue una chapuza. Espero equivocarme por la ilusion que se te ve, pero esos chalelts traeran mas problemas en unos años de los que tienen ahora, yo presencie momentos en los que habia una furgoneta con trabajadores esperando a media mañana, despedian a alguno, y pasaba a trabajar, otro de los que esperaban en la furgoneta. Esto te hace pensar en las condiciones que se trabajo. Y lo de los pilares igual, hay 1 con 26 pilares, y despues a los otros, ya no les hicieron falta pilares para sostener. En fin QUE TENGAS MUCHA SUERTE.

Pregunton
15/10/2007

Despues de unos dias de descanso, sigo con mis preguntas... ¿Quien dio la licencia de obras a los ocho chalet de Pedralvilla? ¿Por que si no se cumplian las condiciones legales para dar esas licencias, eran los terrenos de la señora esposa del señor ex Alcalde? ¿De quien los heredo ella? Y otra mas, ¿un trozo de zona verde vendido por el ex Alcalde en la calle rio Jucar, el dinero conseguido por el fue para el pueblo de Olocau? O ¿Para el señor ex Alcalde? Llevo muchos dias preguntando, ¿nadie tiene las respuestas? ¿Tal vez esos que tiran notas informativas?.

Chema
16/10/2007

Pregunton, esos no saben nada. Simplemente se fian al cien por cien de lo que les cuentan. Ellos solo piensan en que les han robado la alcaldia, porque será?.

Pregunton
16/10/2007

Chema, pues yo hasta que me conteste alguno de estos, pienso seguir tocando H...

Pregunton
22/10/2007

Les ruego encadecidamente a los señores del PSOE de Olocau, o a quien lo sepa, que contesten a mis preguntas, pues ya no puedo ni dormir por la noche. ¿Es verdad que se ha vendido alguna parcela en zona declarada verde en Pedralvilla? Y si ha sido asi, ¿el dinerillo conseguido quien lo tiene? ¿Fue para el pueblo de Olocau? ¿Esta en el bolsillo del señor ex Alcalde? ¿Quien concedio la licencia de obras a los ocho chalet que se estan haciendo en Pedralvilla, sin exigir al promotor que primero urbanize la zona, como obliga la normativa europea? ¿Es verdad que esos terrenos eran de la esposa del señor ex Alcalde? ¿De quien los heredo ella? Y ahora a la concejala de urbanismo que acaba de entrar, y me imagino que debe de saber algo del asunto, ¿aun se le puede hacer cumplir la ley al promotor de estos chalets? ¿Funciona la depuradora? ¡AMENAZO CON SEGUIR PREGUNTANDO HASTA QUE SE ME CONTESTE!.

Responder